碰瓷儿遇到贼上线，俩兄弟坑蒙拐骗，主创风采抢先看

一位老人摔倒了，到底应不应该去扶，这本是不应该成为困扰整个社会的一个问题，然而它的确是在消耗着人与人彼此之间最基本的信任。

信任流失的社会根源

从前，人们有着互帮互助的习惯，在道路上，一旦碰到老人遭遇困难，都会主动地走向前去。然而，近年来，一些负面的案例，透过网络广泛地传播开来，进而改变了公众的行为。人们开始心生顾虑，担心善举会带来意料之外的麻烦，甚至是经济方面的损失。这种担忧并非毫无根据，源于现实里真实发生的纠纷以及法律判例，致使许多人选择采取更为安全的作为旁观者。

此变化对那急需援助的老年群体产生了直接影响，部分老人在摔倒之后，为了能够尽快获取救助，只得主动表明自身拥有医保、不会讹诈他人。这呈现出一种令人悲哀的现状，即实施救助者需要具备多重保障才敢采取行动，而遭受救助者则必须预先证明自己的清白。社会信任的修复需要更为完善的制度予以保障，而并非仅仅依靠道德层面的呼吁。

“碰瓷”现象的演化与异化

“碰瓷”行为，从起初单纯的交通事故讹诈，渐渐演化出更多样的形式，一些人把它当作迅速获取利益的办法，甚至发展成团伙作案，此种行为不但违反法律，更在深层次上损害了社会公德，致使善意的行为变得充斥着风险，电影《碰瓷儿遇到贼》把镜头聚焦到了这一社会顽疾 。

影片里的三驴与二胖，乃是那般力图借以此谋求生活的角色。他们那些显得笨拙的行为，带着一种荒诞的喜剧色彩，然而，却也映照出了部分人那种喜好安逸、憎恶劳作，还妄图不通过劳动就获取收获的心态。这部电影，并没有简简单单地去实施道德的说教，而是经由他们那些令人既觉得可笑又感到无奈的失败经历，呈现出了这条错误的道路根本就是走不通的呀 。

小人物的挣扎与选择

影片主角乃处于城市边缘地带的小人物，二胖自家乡奔赴城市去投奔哥哥三驴，他俩于城市里欠缺立足所需的技能，致使生活陷于困顿之中，他们最初的选择是有误的，妄图借由“碰瓷”来获取不正当的钱财，这彰显出部分人在生存压力之下有可能步入错误的道路。

那个名为“半张饼”的小偷登场起来更加彰显出荒诞的意味，他是由于观看了一部影片从而决定开启偷盗的生涯。在这种显得轻率的决定背后存在着的，是人物内心所呈现出的空虚以及对于生活所抱有的迷茫。这三个角色没有一个是生来就为坏人的，而是在处于困顿以及迷失的状况里，做出了错误的抉择，他们所遭遇的情况为后来的醒悟埋下了伏笔 。

荒诞遭遇下的命运转折

三个家伙所谓的“合作”，不但没招来财富，反倒把他们拽向了更巨大的危险境地。他们把目标定在一辆汽车上时，根本没料到车里坐着的居然是毒贩。这样的情节设计，巧妙地把社会底层人群的欺诈行径，跟更为严重的犯罪活动关联到一块儿，一下子就把他们行为的风险和那种荒诞程度给放大了 。

毒贩阴差阳错地带走了半张饼，二胖与三驴为救半张饼闯入虎穴，结果三人一同被制服了，这场关乎生死的危险情况成了他们人生之中的转折点，在实实在在的罪恶面前的时候，原先存在于他们身上的那点从事小偷小摸以及讹诈的心思显得既十分可笑又极其微不足道，如此状况促使他们真正开始针对自身的人生进行思索 。

醒悟与新生之路

经历了生死方面的考验之后，三个人做出决定要彻底地跟过去告别。他们有所认识，任何试图走捷径、对他人造成损害的方式都没办法获取真正的安稳以及尊严。电影给他们安排的出路是成为一名保安，这个职业选择有着象征方面的意义：从社会的破坏者或者是滋扰者，转变成秩序的维护者。

这一转变进程可不是一下子就可达成的，然而决心乃是起始的那一步。影片借由这个结局传递出了一个具有积极意义的信号，那就是不管往昔怎样，只要是真心地去悔悟，并且甘愿付出劳作，总归能够寻觅到回归正道、达成自我价值的途径。这为处于现实中迷茫状态的人提供了一种可供参照的可能性 。

网络电影的社会价值担当

于网络电影市场跟风炒作IP、追求短期流量这般的环境当中，《碰瓷儿遇到贼》选取关注小人物之现实困境以及社会信任问题，这显得颇为难得，它并未依赖明星效应或者热门IP，相反是尝试运用喜剧外壳去包裹一个存有现实关切的内核。

这类影片有着价值，在于它能够引发观众对于身边社会现象的思考，尽管电影手法有可能是夸张的，然而它所触及的信任危机、底层生存等议题是真实的，观众在娱乐之余，或许能够对于“扶不扶”、信任重建等问题拥有更多的理解以及讨论，这就是其超越一般搞笑网大的社会意义所在。

审视完这部影片里小人物那既荒诞又真实的转变后，你觉得于现实生活当中，除了完备相关法律之外，我们这些普通民众能够做哪些具体性的小事，去逐步重建那种“敢扶”的社会信任呢？欢迎于评论区分享你的观点，要是认为文章有所启发，也请予以点赞支持。