24小时咨询热线
020-88888888
已经过去了数年的脱欧公投，那场“离婚”所引发的复杂博弈依旧在持续着，对英国的经济、政治以及国际地位产生着深刻的影响 。
地理隔离与历史心结
英国同欧洲大陆隔着海遥遥相望，这种地理特性塑造出其别具一格的历史以及心态。在历史进程当中，英吉利海峡成功挡住了好几次的外敌入侵，使得英国避免了被占领的结局，这增强了它独立以及自保的意识。这样源自地理的隔离之感，渐渐地演变成在心理层面与欧洲大陆的疏远，成为“疑欧主义”情绪的深层次根源。
这种心态，在近代英国的重大决策当中，清晰地展现可见。英国加入欧共体仅仅一年之后，国内就出现了重新谈判加盟条件的呼声。即便在1975年公投之后选择留下，英国也一直以“勉强的伙伴”这种身份参与欧洲事务，其进行合作的时候常常带有明显的保留以及条件性。
主权让渡的持续抵制
英国政治传统里头的“议会主权”原则，跟欧盟法律的“最高效力”原则，存在着根本冲突，英国议会拥有至高无上的立法权，然而欧盟法规定成员国法律得跟它保持一致，这使得英国在涉及关键主权让渡之际，感觉特别不适。
这种对于主权的珍视，体现于英国长时间拒绝加入申根区，以及欧元区，这两个欧盟核心一体化项目，都要求成员国让渡边境管制，或者货币主权，英国对于此一直保持着距离，这种选择明白地显示出了其“身在欧洲心不在”的立场，保守主义特征显著。
公投传统与关系博弈
英国施行代议制民主，极少进行全民公投。可是，在其近代历史里仅有的三次全国公投当中，两次都直接关联到英欧关系。这本身就表明了欧洲问题于英国政治里的特殊重要程度以及争议性。
在1975年的时候，举行了公投，这次公投暂时确定了英国继续留在欧共体，然而却没有将根本分歧给消除掉。在英国社会内部，支持欧洲一体化的力量和反对欧洲一体化的力量，一直在持续地进行角力，这样的情况致使英欧关系始终在“靠近”与“疏远”这两者之间来回摇摆，进而形成了一种走不近同时也分不开的复杂局面。
脱欧的核心诉求
2016年那次公投里，宣称支持脱欧的阵营，主要是出于主权以及自主性方面的考虑做出的决定。他们持有这样一种主张哪：脱离欧盟能够把立法、司法以及边境控制方面完整的主权给收回来，进而让英国能够凭借自身的力量去制定更加契合本国实际情况的法律以及贸易政策，从此之后就不用再受到欧盟所制定规则的过多方面过分的限制于约束了。
于此同时，声称脱欧的一派觉得，脱离出去能够减轻英国给予欧盟预算方面的财政负担，特别是每年数额不菲的净贡献额度。他们期望可把这些资金更多地用在本国相关事务上，像国家医疗服务体系，进而摆脱欧盟人员自由流动所产生的压力 。
经济层面的双重挑战
英国脱欧之后，英国跟欧盟单一市场以及关税同盟之间的关系彻彻底底地发生了改变，货物贸易再度面临着关税检查，还有配额检查，以及原产地规则检查，服务贸易壁垒变得更加的显著了，这直接致使企业成本有所增加，影响到了双边贸易的流量，部分行业遭受了严重的冲击。
英国自动退出了欧盟同全球数十个国家所签署的数十个自贸协定，这就需要逐个去重新谈判。跟美、中等主要经济体展开的谈判进程繁杂艰难，充斥着不确定性。就如同前首相卡梅伦发出的预警那样，英国确实步入了一个漫长的经贸规则重塑阶段。
未来的关系定位
纵然已然是正式脱离而去，然而英国与欧洲之间那许许多多、牵扯不断的关系仍旧决定了双方不得不去构建全新样态的合作框架，因有着那种种关系存在。经由了漫长的谈判历程才达成的《英欧贸易与合作协定》，此协定为货物贸易给予了零关税、零配额这样的基础条件，可是呢，在金融等服务相应领域之中，其合作的深度跟之前相比，那是大大不如从前了。
以后，英国得于“全球英国”所想达成的目标与实际存在的欧洲周边国家之间寻得平衡状态。一方面得朝欧盟之外的市场去进行拓展工作，另一方面又务必应对好于安全、环境保护、数据流通等好些领域跟欧盟之间每日都有的合作事宜。这种关系最终会以怎样的形式出现，依旧会在一直持续着的谈判以及调整过程里慢慢变得清晰 。
长远来看，您觉得，“全球英国”这般的战略雄心，究竟能够在多大的程度之上，去弥补因失去欧盟单一市场便利而引发的经济损失呢？欢迎于评论区分享一下您个人的见解。
